Zprávy z internetu

  Podařilo se. Vimperská radnice odstranila z kamenné zídky pod Černou (zámeckou) bránou nejen fušerské zapojení, ale dokonce i celý nefunkční světlomet, ač se tomu dlouho pod různými falešnými argumenty bránila. Zeď ovšem stále nese pozůstatky neodborné práce.   Tématu jsme se naposledy věnovali 15. června ZDE a 16. června ZDE.   (Připomínáme, že předmětem naší kritiky byly odhalené a ze zdi vystupující kabely, nikoliv světlomet jako takový.)   19. června nám napsala vimperská starostka Jaroslava Martanová: Podle zjištěných faktů k níže uvedeným informacím a komentářům na Vašem facebooku sděluji toto: Světlomet ani skříňka nejsou a nikdy nebyly v majetku města. Instalaci

provedla Správa CHKO a NP Šumava v době, kdy zámek spravovala. Bylo provedeno v kvalitě, která je. Zeď, v které je umístěna skříňka je ve vlastnictví soukromé osoby a nikdy města nebyla. Jak uvádíte, že se sype. Město ji opravovat nebude. Po dohodě s kolegy odboru investic sjedná město nápravu a kabely a světlomet odstraní. Na základě zjištěných faktů očekávám uvedení informací na pravou míru a očištění jména města za neoprávněnou kritiku z Vaší strany. A za Pivovarské terasy jsme rádi,  že se podařilo významný veřejný prostor takto zrekonstruovat za přispění dotačních prostředků z EU. (Jaroslava Martanová)   Starostce jsme tentýž den adresovali tuto odpověď: Nevidím důvod, proč bych měl očišťovat město za neoprávněnou kritiku na stránkách magazínu Za krásnější Vimperk (nikoliv na Facebooku, tam jsou jen odkazy na příspěvky). To, že pozemek, na kterém je stožár umístěn, je skutečně města, potvrdil mluvčí radnice Milan Brabec na začátku celé kauzy zde: https://zakrasnejsivimperk.cz/…313. Kritika je na základě tohoto vyjádření oprávněná. (Zdeněk Jungvirt)     V pátek 20. června jsme na místě samém zjistili, že z kamenné zídky byly odstraněny nejen fušersky vedené kabely, ale i světlomet.   Příběh končí, zbývá otázka: Muselo to všechno trvat tak dlouho?    Text a foto: (red) – Za krásnější Vimperk